Постанова № 44779387, 16.09.2010, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-284/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.09.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Хуторній І.Ю.

з участю прокурора Янушевича О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: за місцем свого проживання здійснювала продаж самогону, виготовленого в домашніх умовах.

лютого 2010 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно продала 0,5 літра самогону ОСОБА_2 за 14 гривень.

лютого 2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 незаконно продала ОСОБА_3 0,5 літра самогону за 14 гривень.

лютого 2010 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно продала ОСОБА_4 0,5 літра самогону за 14 гривень.

Під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, що в с. Іванківці Козятинського району Вінницької області по вул. Набережній, 18, було виявлено та вилучено три скляних банки ємкістю 3 літри кожна, заповненні самогоном та металеву каструлю ємкістю 40 літрів, заповнену дріжджовою закваскою.

Згідно висновку експерта № 86 від 15 червня 2010 року наданні на дослідження безбарвні рідини - є спиртовмісною сумішшю, міцність якої відповідно складає 46,3; 47,2; 48,1; 45,4; 45,7; та 9,4 % об'ємних, а саме міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів шляхом перегону (дистиляції) бражки в кустарних умовах.

Зразок рідини жовтого кольору є дріжджовою закваскою : вміст етилового спирту на момент дослідження якої складає 12,3 % об'ємних, яка може бути використана для одержання самогону в кустарних умовах.

Надані на дослідження безбарвні рідини, вилучені у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та рідина вилучена у ОСОБА_1 мають відмінні значення перевірених фізико - хімічних (міцність, активна кислотність) показників.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 203 КК України, тобто займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 1995 року, введеного в дію Постановою Верховної Ради України за № 482/95 від 19.12.1995 року з подальшими змінами, який визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту і роздрібної торгівлі алкогольними напоями,забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я громадян , а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв на території України.

Це також визначено постановою Пленуму Верховного суду України за № 3 від 25 квітня 2003 року «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності».

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, підтвердила обставини зазначені вище, та щиро розкаялася у скоєному.

Крім пояснень підсудної її вина у скоєні злочину стверджується :

- протоколами огляду місця події від 01 лютого 2010 року, 02 лютого 2010 року, 03 лютого 2010 року та 04 лютого 2010 року, згідно з якими було виявлено та вилучено самогон у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та з домоволодіння ОСОБА_1 Крім того в домоволодінні останньої було виявлено та вилучено три скляних банки ємкістю 3 літри кожна, заповненні самогоном та металеву каструлю ємкістю 40 літрів, заповнену дріжджовою закваскою;

- висновком експерта № 86 від 15 червня 2010 року, відповідно до якого, наданні на дослідження безбарвні рідини - є спиртовмісною сумішшю, міцність якої відповідно складає 46,3; 47,2; 48,1; 45,4; 45,7; та 9,4 % об'ємних, а саме міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів шляхом перегону (дистиляції) бражки в кустарних умовах.

Зразок рідини жовтого кольору є дріжджовою закваскою : вміст етилового спирту на момент дослідження якої складає 12,3 % об'ємних, яка може бути використана для одержання самогону в кустарних умовах.

Надані на дослідження безбарвні рідини, вилучені у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та рідина вилучена у ОСОБА_1 мають відмінні значення перевірених фізико - хімічних (міцність, активна кислотність) показників.

- копіями протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ст..177 КУпАП відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні від підсудної надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підсудної про звільнення її від кримінальної відповідальності підлягає: задоволенню, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності за скоєний злочин невеликої тяжкості. Після скоєння злочину ОСОБА_1 щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди не заподіяно, а тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, передбаченим ст.45 КК України.

Витрати за проведення судово - хімічної експертизи № 86 від 15 червня 2010 року в сумі 703 ( сімсот три ) гривні 80 копійок стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.І ст. 203 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи № 86 від 15 червня 2010 року в сумі 703 ( сімсот три ) гривні 80 копійок . Рахунок № 31250272210172. Код ЗКПО 24525055. Банк ГУДКУ у Вінницькій області. МФО 802015. Призначення платежу : за хімічне дослідження середньої складності спиртовмісних рідин, в т.ч. ПДВ 78,20 грн.

Речові докази - три пластикові пляшки з самогоном, які було вилучено у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також три скляних банки ємкістю 3 літри кожна, заповненні самогоном та металеву каструлю ємкістю 40 літрів, заповнену дріжджовою закваскою, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити;

На постанову протягом семи діб з дня винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя :

Секретар :

Дата документу 16.09.2010 року.