Справа № 1601/5209/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19 квітня 2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ « Полтаваобленерго » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Полтаваобленерго » боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 19 квітня 2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ « Полтаваобленерго » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Полтаваобленерго » боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, мотивуючи тим, що АДРЕСА_1 вона продала у 2008 році.
Відповідно ст. ст. 72, 73, 105, 105-1 ЦПК України суд вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки заявник дізналася про виданий судовий наказ лише 14 травня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 105, 105-1, 208 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44778388, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/5209/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: