Постанова № 44778076, 28.02.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
1601/10137/2012
Номер документу
44778076
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1601/10137/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

з участю прокурора - Семеняченко Н.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення та проведення повторної судово-економічної експертизи в зв'язку з тим, слідчий при винесенні постанови про призначення судово-економічної експертизи поставив питання для експерта, які, на його думку, є упередженими та в яких мається висновок заздалегідь, що послуги мережі Інтернет взагалі не надавались.

Тому на підставі ст..ст. 75, 310 КПК України( в редакції 1960 року) суд вважає за необхідне призначити по справі повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім..проф.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1. чи відображені по податковому обліку, а саме: в податкових деклараціях з ПДВ у складі податкового кредиту у період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, ПП «НВФ «ЛІНК» господарські операції по придбанню у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» послуг по підключенню до мережі Інтернет?

2. чи мало право ПП «НВФ «Лінк» в зв»язку з придбанням послуг по підключенню до мережі Інтернет відображати суми ПДВ, сплачені контрагентами ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги, в складі податкового кредиту на підставі податкових накладних, виписаних постачальником?

3. чи мають податкові накладні, виписані ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» на адресу ПП НВФ «Лінк» всі необхідні реквізити, передбачені Законом України «Про податок на додану вартість», який діяв на момент проведення господарських операцій?

4. чи понесло ПП «НВФ «Лінк» витрати в зв»язку з сплатою грошових коштів з урахуванням ПДВ на адресу ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги?

5. чи правомірно ПП НВФ «Лінк» відображало волові витрати по придбанню послуг у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010?

6. чи підтверджено документально отримання послуг ПП НВФ «Лінк» по підключенню до мережі Інтернет від ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

7. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.10.2010 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 1573799грн в зв»язку з завищенням валових витрат?

8. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.09.2010 року в частині донарахування податку на додану вартість в сумі 12587714грн в зв»язку з завищенням податкового кредиту?

9. яка сума з податку на додану вартість, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

10. яка сума з податку на прибуток, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

Керуючись ст. 75,76, 196 КПК України( в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1

Призначити по справі повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім..проф.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

1.чи відображені по податковому обліку, а саме: в податкових деклараціях з ПДВ у складі податкового кредиту у період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, ПП «НВФ «ЛІНК» господарські операції по придбанню у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» послуг по підключенню до мережі Інтернет?

2. чи мало право ПП «НВФ «Лінк» в зв»язку з придбанням послуг по підключенню до мережі Інтернет відображати суми ПДВ, сплачені контрагентами ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги, в складі податкового кредиту на підставі податкових накладних, виписаних постачальником?

3. чи мають податкові накладні, виписані ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» на адресу ПП НВФ «Лінк» всі необхідні реквізити, передбачені Законом України «Про податок на додану вартість», який діяв на момент проведення господарських операцій?

4. чи понесло ПП «НВФ «Лінк» витрати в зв»язку з сплатою грошових коштів з урахуванням ПДВ на адресу ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги?

5. чи правомірно ПП НВФ «Лінк» відображало волові витрати по придбанню послуг у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010?

6. чи підтверджено документально отримання послуг ПП НВФ «Лінк» по підключенню до мережі Інтернет від ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

7. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.10.2010 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 1573799грн в зв»язку з завищенням валових витрат?

8. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.09.2010 року в частині донарахування податку на додану вартість в сумі 12587714грн в зв»язку з завищенням податкового кредиту?

9. яка сума з податку на додану вартість, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

10. яка сума з податку на прибуток, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

Експерту для ознайомлення надати матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44778076 ?

Документ № 44778076 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44778076 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44778076 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44778076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44778076, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 44778076, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44778076 відноситься до справи № 1601/10137/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/10137/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44778074
Наступний документ : 44778147