№ 44778076, 28.02.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
28.02.2013
Case No.
1601/10137/2012
Document №
44778076
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1601/10137/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

з участю прокурора - Семеняченко Н.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення та проведення повторної судово-економічної експертизи в зв'язку з тим, слідчий при винесенні постанови про призначення судово-економічної експертизи поставив питання для експерта, які, на його думку, є упередженими та в яких мається висновок заздалегідь, що послуги мережі Інтернет взагалі не надавались.

Тому на підставі ст..ст. 75, 310 КПК України( в редакції 1960 року) суд вважає за необхідне призначити по справі повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім..проф.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1. чи відображені по податковому обліку, а саме: в податкових деклараціях з ПДВ у складі податкового кредиту у період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, ПП «НВФ «ЛІНК» господарські операції по придбанню у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» послуг по підключенню до мережі Інтернет?

2. чи мало право ПП «НВФ «Лінк» в зв»язку з придбанням послуг по підключенню до мережі Інтернет відображати суми ПДВ, сплачені контрагентами ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги, в складі податкового кредиту на підставі податкових накладних, виписаних постачальником?

3. чи мають податкові накладні, виписані ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» на адресу ПП НВФ «Лінк» всі необхідні реквізити, передбачені Законом України «Про податок на додану вартість», який діяв на момент проведення господарських операцій?

4. чи понесло ПП «НВФ «Лінк» витрати в зв»язку з сплатою грошових коштів з урахуванням ПДВ на адресу ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги?

5. чи правомірно ПП НВФ «Лінк» відображало волові витрати по придбанню послуг у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010?

6. чи підтверджено документально отримання послуг ПП НВФ «Лінк» по підключенню до мережі Інтернет від ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

7. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.10.2010 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 1573799грн в зв»язку з завищенням валових витрат?

8. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.09.2010 року в частині донарахування податку на додану вартість в сумі 12587714грн в зв»язку з завищенням податкового кредиту?

9. яка сума з податку на додану вартість, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

10. яка сума з податку на прибуток, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

Керуючись ст. 75,76, 196 КПК України( в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1

Призначити по справі повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім..проф.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

1.чи відображені по податковому обліку, а саме: в податкових деклараціях з ПДВ у складі податкового кредиту у період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, ПП «НВФ «ЛІНК» господарські операції по придбанню у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» послуг по підключенню до мережі Інтернет?

2. чи мало право ПП «НВФ «Лінк» в зв»язку з придбанням послуг по підключенню до мережі Інтернет відображати суми ПДВ, сплачені контрагентами ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги, в складі податкового кредиту на підставі податкових накладних, виписаних постачальником?

3. чи мають податкові накладні, виписані ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» на адресу ПП НВФ «Лінк» всі необхідні реквізити, передбачені Законом України «Про податок на додану вартість», який діяв на момент проведення господарських операцій?

4. чи понесло ПП «НВФ «Лінк» витрати в зв»язку з сплатою грошових коштів з урахуванням ПДВ на адресу ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги?

5. чи правомірно ПП НВФ «Лінк» відображало волові витрати по придбанню послуг у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010?

6. чи підтверджено документально отримання послуг ПП НВФ «Лінк» по підключенню до мережі Інтернет від ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

7. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.10.2010 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 1573799грн в зв»язку з завищенням валових витрат?

8. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.09.2010 року в частині донарахування податку на додану вартість в сумі 12587714грн в зв»язку з завищенням податкового кредиту?

9. яка сума з податку на додану вартість, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

10. яка сума з податку на прибуток, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

Експерту для ознайомлення надати матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44778076 ?

Документ № 44778076 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44778076 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44778076 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44778076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44778076, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 44778076, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44778076 refers to case No. 1601/10137/2012

This decision relates to case No. 1601/10137/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44778074
Next document : 44778147