Постанова № 44776909, 10.12.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.12.2012 1/1224/3258/12

1224/193/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Старобельского СИЗО об изменении меры пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденному 06.12.2012 года Рубежанским городским судом Луганской области по ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Старобельский СИЗО в лице начальника, майора внутренней службы ОСОБА_2, обратился в Рубежанский городской суд с ходатайством в котором просит решить вопрос об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, с содержания под стражей на подписку о невыезде в связи с тем, что срок отбытия назначенного наказания ОСОБА_1 оканчивается 08.12.2012 года, а дата вступления приговора в законную силу 21.12.2012 года.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Приговором Рубежанского горсуда от 06.12.2012 года ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст.ст. 69, 70 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Мера пресечения ОСОБА_1 оставлена прежней в виде содержания под стражей.

Приговором определено начало срока отбытия наказания с 08.06.2012 года, в связи с чем срок отбытия наказания заканчивается 08.12.2012 года.

Дата вступления приговора в законную силу 21.12.2012 года.

В соответствии со ст. 343 УПК Украины, постановляя приговор, по которому к подсудимому применяется та или иная мера наказания, суд должен обсудить вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу и имеет право избрать меру пресечения или же отменить, изменить или подтвердить ранее избранную.

Таким образом, суд считает возможным уточнить резолютивную часть приговора, разрешив вопрос связанный с мерой пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, и с учетом того, что данное уточнение не отразится на сути приговора, в том числе, не ухудшит положение осужденного, а также не повлияет на объем обвинения и квалификацию преступления, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 343, 409, 411 УПК Украины, п.3, п.4 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_2 Украины О практике применения судами Украины процессуального законодательства при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров№ 11 от 21 декабря 1990 года с изменениями, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уточнить резолютивную часть приговора Рубежанского городского суда Луганской области от 06.12.2012 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307, 69, 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, и в части разрешения вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, указать следующее:

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей. После окончания срока отбытия наказания, меру пересечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с места постоянного жительства до вступления приговора в законную силу.

Копию постановления направить Старобельскому СИЗО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течении 7 дней.

Судья: Ю.А.Ткачук