ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.04.2013 1/425/21/13
1224/262/12
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре Тесленко С.Л.
с участием прокурора Ахмедова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Воеводское Троицкого района Луганской области, украинец, гр-н Украины, образование не полное среднее, холост, ранее судим:
- 22.08.2001 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 206 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 1 год, пересмотр приговора: 14.11.2002 г Кремнским райсудом Луганской области, считать осужденным по ст. 296 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ареста., с применением ст. 96 УК Украины,
- 04.06.2004 года Лисичанским горсудом Луганской области по ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 304, ст.70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года,
- 10.11.2004 года Рубежанским горсудом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, согласно ст. 71 УК Украины присоеденить 1 г 6 месяцев л\с по приговору Лисичанского г\с от 04.06.2004 г и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 11.10.2007 г по УДО на 1 год 5 месяцев 4 дня;
- 11.12.2008 года Рубежанским горсудом Луганской области по ст. 187 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 4 месяца л\св по приговору Рубежанского г\с от 10.11.2004 года окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден 08.02.2012 года по отбытии срока,
без места регистрации, фактически проживает: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Эпизод 1
01 марта 2012 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, со стола тайно похитил его мобильный телефон марки "МТС 752 Black" стоимостью 690 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 690 гривен
Эпизод 2
28 августа 2012 года, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, хранение, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в с.Воеводское Троицкого района Луганской области у неустановленного лица приобрел предмет, похожий на нож, который привез в г.Рубежное и хранил при себе.
30 августа 2012 года, ОСОБА_1, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, в ходе личного осмотра у ОСОБА_1, на территории Центрального парка г.Рубежное, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят предмет визуально похожий на нож, который согласно заключения эксперта № 9066 от 06.09.2012 года изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к категории клинкового холодного оружия колюще-режущего действия.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, суду пояснил, что действительно совершил все преступления указанные в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая то, что фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Выслушав показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы
- по 1 эпизоду - по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
- по 2 эпизоду - по ч.2 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Разрешая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, холост, детей не имеет, места регистрации не имеет, по месту проживания характеризуется посредственно, не работает.
Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимого, назначить ему наказания связанное с изоляцией от общества на срок достаточный для его исправления.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Украины в Луганской области затраты за проведение судебно -трассологической экспертизы.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год,
- по ч.2 ст. 263 УК Украины, в виде ареста сроком на 6 месяцев.
В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Срок отбытия наказания исчислять с 28 марта 2013 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Украины в Луганской области затраты за проведение трассологической экспертизы в размере 147,30 грн. Получатель: банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 26-10710.
Вещественное доказательство - нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд, а осужденным находящимся под стражей в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 44776853, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/262/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: