Sentence № 44776853, 02.04.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.04.2013
Case No.
1224/262/12
Document №
44776853
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.04.2013 1/425/21/13

1224/262/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Ахмедова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Воеводское Троицкого района Луганской области, украинец, гр-н Украины, образование не полное среднее, холост, ранее судим:

- 22.08.2001 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 206 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 1 год, пересмотр приговора: 14.11.2002 г Кремнским райсудом Луганской области, считать осужденным по ст. 296 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ареста., с применением ст. 96 УК Украины,

- 04.06.2004 года Лисичанским горсудом Луганской области по ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 304, ст.70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года,

- 10.11.2004 года Рубежанским горсудом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, согласно ст. 71 УК Украины присоеденить 1 г 6 месяцев л\с по приговору Лисичанского г\с от 04.06.2004 г и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 11.10.2007 г по УДО на 1 год 5 месяцев 4 дня;

- 11.12.2008 года Рубежанским горсудом Луганской области по ст. 187 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 4 месяца л\св по приговору Рубежанского г\с от 10.11.2004 года окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден 08.02.2012 года по отбытии срока,

без места регистрации, фактически проживает: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1

01 марта 2012 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, со стола тайно похитил его мобильный телефон марки "МТС 752 Black" стоимостью 690 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 690 гривен

Эпизод 2

28 августа 2012 года, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, хранение, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в с.Воеводское Троицкого района Луганской области у неустановленного лица приобрел предмет, похожий на нож, который привез в г.Рубежное и хранил при себе.

30 августа 2012 года, ОСОБА_1, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, в ходе личного осмотра у ОСОБА_1, на территории Центрального парка г.Рубежное, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят предмет визуально похожий на нож, который согласно заключения эксперта № 9066 от 06.09.2012 года изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к категории клинкового холодного оружия колюще-режущего действия.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, суду пояснил, что действительно совершил все преступления указанные в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая то, что фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Выслушав показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы

- по 1 эпизоду - по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

- по 2 эпизоду - по ч.2 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, холост, детей не имеет, места регистрации не имеет, по месту проживания характеризуется посредственно, не работает.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимого, назначить ему наказания связанное с изоляцией от общества на срок достаточный для его исправления.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Украины в Луганской области затраты за проведение судебно -трассологической экспертизы.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по ч.2 ст. 263 УК Украины, в виде ареста сроком на 6 месяцев.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 марта 2013 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Украины в Луганской области затраты за проведение трассологической экспертизы в размере 147,30 грн. Получатель: банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 26-10710.

Вещественное доказательство - нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд, а осужденным находящимся под стражей в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44776853 ?

Документ № 44776853 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 44776853 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44776853 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44776853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44776853, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44776853, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44776853 refers to case No. 1224/262/12

This decision relates to case No. 1224/262/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44776850
Next document : 44776854