Справа № 372/3102/13-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.Провадження № 22-ц/780/5097/13 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 26 16.08.2013
УХВАЛА
Іменем України
16 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08 липня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою заявник подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом сплачено у невірному розмірі.
Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Оскільки ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 22 грн. 94 коп., йому необхідно доплатити 91 грн. 76 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 липня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 44774762, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3102/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: