Ухвала суду № 44774602, 25.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1013/4593/12 Головуючий у І інстанції Мікулін А.В. Провадження № 22-ц/780/2898/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 44 25.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Промінь"на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2013 року за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Промінь"про забезпечення позову в справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Промінь" до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Держкомзему у місті Ірпені Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви.

На вказану ухвалу СТОВ Агрофірма "Промінь" подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" апелянту потрібно сплатити 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Промінь"на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І.Касьяненко