Ухвала суду № 44774426, 11.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-5534/12

22-ц/1090/7650/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія39Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_211.10.2012

УХВАЛА

26 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Голд Фрутісна ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28 серпня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Голд Фрутісдо редакції газети Новини Полісся, редактора газети Новини ПоліссяОСОБА_3, про спростування недостовірних відомостей, поширених засобами масової інформації,

встановив:

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 28 серпня 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу ТОВ Голд Фрутісподало апеляційну скаргу, яку оплачено судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.14 Закону України Про судовий збір№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 107 грн.30 коп. оскільки апелянт сплатив судовий збір у розмірі 53,5 грн., то йому слід доплатити 53 грн. 80 коп. на рахунок:

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ Голд Фрутіс, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Голд Фрутісна ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28 серпня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2