Ухвала суду № 44774270, 18.04.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-2735/12

22-ц/1090/3139/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія40Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_218.04.2012

УХВАЛА

16 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 квітня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про відмову у відкритті виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 квітня 2012 року скаргу задоволено.

На вказану ухвалу ВДВС Фастівського МРУЮ подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором.

Відповідно до п.п. 1.14 Закону України Про судовий збір№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 107 грн.30 коп. на рахунок:

Призначення платежу: судовий збір, за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 квітня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2