Вирок № 4477414, 08.07.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №1-96 / 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“08 ” липня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого,не судимого в силу ст.. 89 КК України ,span>

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

В середині січня 2009р. біля 11 години неповнолітній гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на околиці с.Зелений Яр Братського району Миколаївської області, на території колишньої МТФ СТОВ «Братське» збираючи металобрухт знайшов кущ дикоростучої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, зірвав з вказаного куща листя коноплі, відокремивши їх від стебел та суцвіть і таким чином незаконно придбавши їх, потім приніс до себе додому, де висушив, подрібнив їх та таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб - каннабіс, після чого незаконно зберігав його при собі для власного вживання.

18.03.2009р. о 15 годині 05 хвилин в с. Зелений Яр Братського району Миколаївської області на вулиці Чапаєва, біля будівлі магазину працівниками міліції був затриманий неповнолітній гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який знаходився в стані алкогольного сп’яніння та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України. Згідно ст.264 КпАП України працівники міліції перед поміщення останнього до службової машини, провели особистий огляд ОСОБА_1 ., в ході якого в правій зовнішній кишені куртки останнього виявили та вилучили поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходилась висушена, подрібнена рослина речовина сіро-зеленого кольору, що мала специфічний запах, який нагадував коноплю, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом (марихуаною висушеною), вага якої в сухому стані складає 22,3 гр., котру останній незаконно зберігав при собі.

Підсудний ОСОБА_1 . визнав в повному об'ємі свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та пояснив, що 18.03.2009р. біля 15 години він знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, так як дома випив 100гр. горілки та 1 л. пива, а потім сів на велосипед та їхав в магазин смт.Братське, де по дорозі, на вулиці Чапаєва с.Зелений Яр Братського району біля колишнього магазину він не справився з керуванням велосипеда, так як знаходився в стані алкогольного сп’яніння, та впав. В цей час йому назустріч на службовій машині Братського РВ УМВС їхали працівники ДАІ, котрі побачили, що він на дорозі впав з велосипеду, то під’їхали до нього, а потім побачили, що він перебуває в стані алкогольного сп’яніння, стали питати у нього документи, після чого запросили ще двох чоловіків, серед яких він знає лише мешканця смт.Братське ОСОБА_2 , а другого не знає. Потім працівники міліції в присутності останніх, перед поміщенням його до службової машини, провели особистий огляд. В ході особистого огляду, працівники міліції в правій, зовнішній кишені його куртки виявили та вилучили його поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходилась висушена, подрібнена конопля, котру він зберігав там та вживав сам, тобто для власного вживання, без мети її збуту. Вказану коноплю він знайшов в середині січня 2009 року, точно вказати число не може, тому що не пам’ятає, біля 11 години, на околиці с.Зелений Яр Братського району, на території колишньої МТФ СТОВ «Братське» Братського району, коли шукав металолом. Знайшов він один кущ дикоростучої коноплі, а потім знаючи, що вказану коноплю можливо вживати шляхом її куріння, так як раніше неодноразово вживав її таким шляхом, то вирішив придбати її, потім висушити, подрібнити, тобто виготовити із неї наркотичний засіб, а потім самому вживати його. Будь-кому він не хотів її продавати, дарувати чи пригощати, а хотів коноплю придбати лише для себе, тобто для власного вживання, без мети її збуту. Потім він із вказаного куща дикоростучої коноплі відокремив від стебел та суцвіття її листя, тобто обірвав їх, які приніс до себе додому, де таємно від матері на горищі їх житлового будинку висушив їх, а потім вже висушені листя подрібнив шляхом перетирання руками та зберігав в поліетиленовому пакеті при собі для власного вживання. Після цього всього він сам вживав вказану коноплю біля 2 раз, а решту зберігав при собі, а саме в правій зовнішній кишені своєї куртки. Вказаним наркотичним засобом, тобто висушеною, подрібненою коноплею, він нікого не пригощав, не дарував та не продавав її, він придбав її, виготовив та зберігав для себе, тобто для власного вживання, без мети її збуту. Працівники міліції відразу як виявили вказаний його поліетиленовий пакет з висушеною, подрібненою коноплею, то в присутності нього, понятих помістили його до поліетиленового пакету прозорого кольору, який прошили, опечатали та скріпили підписами учасників. Відносно нього працівники міліції 18.03.2009р. склали адміністративний протокол за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч. 1 КпАП України, з котрим він повністю згоден, так як дійсно 18.03.2009р. біля 15 години на вулиці Чапаєва с.Зелений Яр Братського району, біля будівлі колишнього магазину знаходився в стані алкогольного сп’яніння, тому будь-яких претензій до працівників міліції не має, вину свою у скоєні вказаного правопорушення визнає повністю.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі:

• протоколу особистого огляду гр. ОСОБА_1 . від 18.03.2009р. із якого слідує, що 18.03.2009р. об 15 годині 05 хвилин в с.Зелений Яр Братського району, на вулиці Чапаєва, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1 ., котрий скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України. Перед поміщенням останнього до службової машини Братського РВ УМВС був проведений особистий огляд гр. ОСОБА_1 ., в ході якого працівники міліції в присутності понятих, в правій, зовнішній, боковій кишені куртки останнього виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась висушена, подрібнена рослина речовина сіро-зеленого кольору, що по запаху нагадувала коноплю. Вказана висушена, подрібнена рослина речовина сіро-зеленого кольору в присутності понятих та ОСОБА_1 . було поміщено до поліетиленового пакету, який прошитий, опечатаний та скріплений підписами учасників.(а.с. 6 )

• висновку експерта № 115 від 22.04.2009р. із якого слідує, що виявлена та вилучена 18.03.2009р. у гр. ОСОБА_1 . висушена, подрібнена рослина речовина сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом (маріхуаною висушеною), вага якого в сухому стані складає 22,3 гр..(а.с. 37 – 39 )

• протоколу медичного огляду для встановлення стану сп’яніння від 18.03.2009р. із якого слідує, що при обстеженні в приміщенні Братської ЦРЛ неповнолітнього гр. ОСОБА_1 . лікарем Братської ЦРЛ ОСОБА_3 зроблено висновок : гостра алкогольна інтоксикація .(а.с. 7 )

• протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 014991 від 18.03.2009р. із якого слідує, що 18.03.2009р. об 15 годині 05 хвилин на вулиці Чапаєва с. Зелений Яр Братського району гр. ОСОБА_1 . знаходився в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. (а.с. 9 )

На підставі викладеного, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, небезпечність такого явища як придбання, зберігання та вживання наркотичних засобів, скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння, щире каяття підсудного, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв’язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст., ст. 75,76 КК Україниspan>

Речові докази: канабіс в кількості – 21,9 гр; який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, су

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 2 роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування назначеного покарання , якщо він на протязі 2 (двох) років не здійснить нового злочину і виконає обов’язок, передбачений ст.. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: канабіс в кількості – 21,9 гр; який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 гривень 98 копійок за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -