Ухвала суду № 44774125, 30.09.2011, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-5486/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_230.09.2011

УХВАЛА

1 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 грудня 2009 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29 грудня 2009 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила судовий збір.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: символ звітності бланку: 095, рахунок: 3111809570001; код бюджетної класифікації: 22090200 «Державне мито не віднесене до інших категорій»; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЗКПО 24074109.

Документ, що підтверджує сплату державного мита (судового збору) подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

При подачі даної апеляційної скарги розмір державного мита складає 850 грн., відповідно до п/п «а», п. 1, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», тому апелянту необхідно сплатити 850 грн.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 грудня 2009 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2