Вирок № 44773233, 10.01.2011, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-118/11

В И Р О К

іменем України

10.01.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с. П.П.Борщагівка, вул. Миру, 47, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2010 року близько 10 години ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Леніна с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, незаконно для власного вживання у невстановленої на досудовому слідстві особи за грошові кошти в розмірі 130 гривень придбав медичний шприц одноразового використання об'ємом 5 мл, який був заповнений на позначці 1,8 мл наркотичною речовиною темно-коричневого кольору опієм ацетильованим, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено, після чого, помістивши придбаний медичний шприц одноразового використання з його вмістом до правої кишені своєї куртки, таким чином, зберігаючи при собі, вказаний наркотичний засіб для подальшого вживання без мети збуту продовжив рух по вищевказаній вулиці, під час чого близько 11 години неподалік торгового центру «Білгород» по вулиці Леніна, 35 с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 88 для проведення поверхневого огляду. Під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 в присутності двох понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено, з правої передньої кишені його куртки, в яку він був одягнутий, медичний шприц одноразового використання об'ємом 5 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1,8 мл, яка згідно висновку експерта 1715/Х від 12.11.2010.року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу опію ацетильованого в рідинному об'ємі 1,8 мл в перерахуванні на суху речовину становила -0,1717 г.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.11.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, внесеними з гідно Постановою KM № 1890 (1890-2002 - п) від 12.12. 2002 року та №518 (518-2008 - п) від 04.06. 2008 року) та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.2009 року №1298 « Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» в Таблиці №1 Списку №1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 08.10.2010 року біля 10 години він придбав у наглядно знайомого чоловіка в с. Білогородка медичний шприц ємністю 5 мл, на 1,8 мл заповнений рідиною коричневого кольору опієм ацетильованим. Вказаний наркотичний засіб придбав для власного вживання за 130 грн. Після цього його затримали працівники міліції та в присутності понятих виявили та вилучили вказаний наркотичним засіб.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

протокол огляду місця події, обєктом якого являється ОСОБА_1, в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено медичний шприц разового використання на 1,8 мл заповнений речовиною невідомого походження (а.с. 5); висновок спеціаліста № 1993/х від 14.10.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 1,8 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в рідині обємом 1,8 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1717 г (а.с. 9-10); висновок експерта № 1715/х віл 12.11.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 1,8 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу в рідині обємом 1,8 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1717 г (а.с. 23-24); акт амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 442 від 24.11.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, перебуває у стані тривалої активної залежності і потребує обовязкового лікування від наркоманії (а.с. 30-31).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію та потребує лікування від вказаного захворювання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру лікування від наркоманії.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов′язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстарції до кримінально-виконавчої інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код. ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки судових витрат.

Речовий доказ: медичний шприц, ємністю 5 мл з 1,8 мл ацетильованого опію, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській обалсті, знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко