Ухвала суду № 44773096, 05.05.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7894/14-к

Провадження № 1-кп/369/70/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05.05.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко Мирослава Миколаївни

судді Лисенка Володимира Васильовича

Гришка Олександра Миколайовича

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Костельного Р.О.

потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120141102000001241 за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

встановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України було передано в провадження суді ОСОБА_5 10.03.2015 року згідно повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з відсторонення судді Бурбели Ю.С. від посади судді згідно з постановою ВР України від 05.03.2015 року.

Враховуючи те, що згідно з постановою ВР України № 250-VIII від 05.03.2015 року визнано такою, що втратила чинність, постанову ВР України від 07.06.2012 року № 4919-VI «Про обрання суддів» в частині обрання на посаду судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Ю.С., як таку, що прийнята в цій частині з порушенням вимог Конституції України, у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши клопотання учасників, а також клопотання ОСОБА_6, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і повинно розглядатися колегіально у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 15 травня 2015 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально колегією суддів у складі: головуюча суддя Омельченко Мирослава Миколаївна, судді - Лисенко Володимир Васильович, Гришко Олександр Миколайович.

Визнати ОСОБА_6 потерпілим у кримінальному провадженні, прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем.

Долучити до матеріалів кримінального провадження документи, надані захисником ОСОБА_3

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого, а також свідків за клопотанням прокурора та захисника.

На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України забезпечення прибуття в судове засідання свідків покласти на учасників кримінального провадження, які заявили клопотання про їх допит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Омельченко

Мирослава Миколаївна

Судді Лисенко

Володимир Васильович

Гришко

Олександр Миколайович