Ухвала суду № 44770710, 09.06.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10275/14-к

Провадження № 1-кп/361/244/15

09.06.2015

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 червня 2015р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лопатинської С.П.

при секретарі Левченко О.С.

за участю прокурора Гузь А.Г.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілих ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130001623 від 16.05.14р. щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженки м. Нововолинськ Волинської області, жит. АДРЕСА_1 громадянки України, прац. ТОВ «ЕКО», раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3ст.190, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України,

В с т а н о в и в :

25.05.2015р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130001623 від 16.05.14р. відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3ст.190, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України. .

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування - запобіжний захід ОСОБА_1 - не обирався.

27.05.15р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду . Обвинувачена, потерпіла, представник потерпілих вважали можливим призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпілі, представник потерпілих.

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 314-316, 369 КПК України,

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3ст.190, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України на 17. 06. 2015р. 14-30 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілих, представника потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Лопатинська