Вирок № 44765518, 19.03.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-174/10

19.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Євстаф'євої Т.А., при секретарі -Білоус Т.М., з участю прокурора - Кулик О.В., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні знаходиться одна малолітня особа, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 24.03.2008 року Бердичівським міськрайонним судом по ст. 186 ч. З КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 3 роки, -

за ст. 309 ч. 1 КК України, -Встановив:

Згідно обвинувачення 01.12.2009 року приблизно о 14 год. 05 хв. працівниками міліції в ході проведення огляду біля будинку № 21 по вулиці Ново - Іванівській в м. Бердичеві у громадянина ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - макову солому, вагою у висушеному стані 216, 295 грам, який він у невстановлений слідством час , у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством шляхом незаконно придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1324 від 28.12.2009 року вилучена у ОСОБА_2 подрібнена рослинна маса є наркотичним засобом - маковою соломою, вагою у висушеному стані 216, 295 грам.

Органи попереднього слідства кваліфікують дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і заявив клопотання звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, про що надав відповідну довідку.

Прокурор не заперечила проти клопотання підсудного, вважає, що є всі підстави звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Так, згідно довідки № 222 від 04.02.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, перебував на стаціонарному лікуванні в Житомирському

обласному наркологічному диспансері з 27.01.2010 року до 04.02.2010 року з діагнозом : психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Допитаний в судовому засіданні в якості спеціаліста лікар - нарколог, ОСОБА_3 суду показав, що ОСОБА_2 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, чим підтвердив дійсність вищевказаної довідки.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, заслухавши підсудного, лікаря, думку прокурора, суд приходить до висновку звільнити підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати, що складають 140 грн. 76 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 на рахунок 35229005000096, Банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО - 811039, за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази: макову солому, вагою у висушеному стані 216, 295 грам, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області, знищити.

На постанову протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.

Головуючий: