ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 грудня 2013 р. Справа № 909/1312/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Калашник В. О., судді Фанда О. М. , судді Фрич М. М. ,
при секретарі судового засідання Конашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",
пр. Московський, 60,м. Харків,61005
поштова адреса: вул. І. Кудрі, 38, оф.15, в літ. "А", м. Київ, 01042
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Комфортбуд-2"
вул.Автоливмашівська, 5, с. Хриплин, Івано-Франківськ,76022
про стягнення заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №11190747000 від 31.07.07 року, в сумі 795 344 грн. 12 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: Мартиненко Володимир Володимирович - представник, (довіреність № 33-21/37676 від 04.11.2013 року)
Від відповідача: не з'явився.
Встановив:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №11190747000 від 31.07.07 року, в сумі 795 344 грн. 12 коп.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №19616/13 від 11.12.2013 року) та продовження строку розгляду справи (вх. №19617/13 від 11.12.13). Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку розгляд клопотання про продовження строку розгляду спору перенести в наступне судове засідання.
Відповідно до пунктів 1, 2 та 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1, п.2 та п.3 ч.1 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 09.01.14 о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.
Зобов"язати
позивача - надати суду детальний розрахунок позовних вимог та докази надання відповідачу кредиту
відповідача (повторно) - надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи доказів.
Головуючий суддя Калашник В. О.
Суддя Фанда О. М.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович В. В. 11.12.13
Судове рішення № 44763460, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1312/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: