Справа № 197/657/15-п
Номер провадження № 3/197/133/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2015 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року за ст. 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. в рахунок держави, який сплачено, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15.05.2015 року в 16.00 год. повторно протягом року, в с. Олександрівка по пр. Калиніна безпосередньо в магазині "Артем" гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, вчинивши правопорушення .
15.05.2015 року в 20.00 год. в с. Олександрівка по пр. Калиніна в магазині "Надія", гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський спокій, вчинивши правопорушення.
ОСОБА_1 вину визнав.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення ДН №118788 від 21.05.2015 року (а.с. 7), протокол про адміністративне правопорушення ДН № 118789 від 21.05.2015 р. (а.с. 1), пояснення (а.с. 3,4,10,11,12), рапорт (а.с. 8).
До суду надійшли два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення передбачених ст. 173 КУпАП, які об`єднано в одне провадження.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового, ст. ст. 34, 35 КУпАП застосувати адміністративне стягнення, відповідно до ст. 173 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 36, 173, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.В. Ліснецький
Судове рішення № 44759470, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/657/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: