Справа № 197/657/15-п
Номер провадження № 3/197/133/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2015 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року за ст. 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. в рахунок держави, який сплачено, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15.05.2015 року в 16.00 год. повторно протягом року, в с. Олександрівка по пр. Калиніна безпосередньо в магазині "Артем" гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, вчинивши правопорушення .
15.05.2015 року в 20.00 год. в с. Олександрівка по пр. Калиніна в магазині "Надія", гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський спокій, вчинивши правопорушення.
ОСОБА_1 вину визнав.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення ДН №118788 від 21.05.2015 року (а.с. 7), протокол про адміністративне правопорушення ДН № 118789 від 21.05.2015 р. (а.с. 1), пояснення (а.с. 3,4,10,11,12), рапорт (а.с. 8).
До суду надійшли два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення передбачених ст. 173 КУпАП, які об`єднано в одне провадження.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового, ст. ст. 34, 35 КУпАП застосувати адміністративне стягнення, відповідно до ст. 173 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 36, 173, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.В. Ліснецький
The court decision No. 44759470, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 197/657/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: