Постанова № 44758224, 05.09.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/2329/2012

Провадження № 3/0438/597/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" вересня 2012 р. Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю Акро-Україна, раніше до адміністративної відповідальності притягалась за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Головним бухгалтером ТОВ Акро-Україна, яке розташоване по вул.Крутогірна,1 в с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженої суми грошового зобовязання з податку на додану вартість за червень 2012 року у сумі 151,46 грн., терміном сплати 30.07.2012 року, фактично сплачено 31.07.2012 року 200,00 грн., чим порушила п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не зявилась. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви прохала розглядати справу у її відсутність, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала, пояснивши, що своєчасно не сплатила податок на додану вартість у звязку з відсутністю коштів на поточному рахунку підприємства.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності по податку на прибуток №054/1542/32861451 від 17 серпня 2012 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції передбаченою ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.2 ст. 163-2, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

смт.Солоне