Ухвала суду № 44758202, 03.09.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/2413/2012

Провадження № 2/0438/440/2012

У х в а л а

"03" вересня 2012 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 19 квітня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ст.79-80 ЦПК України та Закону України Про судовий збірв частині сплати судового збору, який станом на день подачі позову до суду з урахуванням ціни позову повинен становити 214 гривень 60 копійок, а позивачем до позовної заяви додано квитанції щодо часткової сплати судового збору в сумі 132 гривні 80 копійок, в тому числі з урахуванням розміру судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу (платіжні доручення №334 від 23 грудня 2010 року на суму 25 гривень 50 копійок, які було сплачено при подачі заяви про видачу судового наказу, та №24 від 26 січня 2012 року на суму 107 гривень 30 копійок), в звязку з чим позивачеві необхідно доплати судовий збір в сумі 71 гривня 80 копійок на казначейські рахунки (805012/31416537700306/37916143).

З урахуванням викладеного, позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України Про судовий збір, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації Дніпропетровськгаздо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: