Ухвала суду № 44757805, 12.04.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-534/11

Провадження № 2/438/1868/11

Ухвала

Іменем України

"12" квітня 2012 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 23 серпня 2011 року позовна заява повернута позивачу в звязку з непідсудністю справи даному суду, з розясненням права на звернення до належного суду на місцем проживання відповідача в установленому законом порядку.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення державного мита згідно платіжного доручення №22 від 20 липня 2011 року в розмірі 279 гривень 67 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжного доручення №71 від 20 липня 2011 року в розмірі 120 гривень 00 копійок які були сплачені ним при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню частково, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, в той же час на день розгляду заяви не передбачено діючим законодавством повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, так як ст.83 ЦПК України якою передбачався порядок повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з 01 листопада 2011 року є не чинною та виключена з Цивільно-процесуального кодексу України, а інший порядок вирішення даного питання діючим законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И Л А:

Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрапро повернення згідно платіжного доручення №22 від 20 липня 2011 року (805012/31416537700306/23929804) судового збору в сумі 279(двісті сімдесят девять) гривень 67 копійок, задовольнити частково, відмовивши в задоволенні іншої частини заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: