УХВАЛА
"02" липня 2010 р.справа № 2а-546/10/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, с. Троянка, Голованівський район, Кіровоградська область
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року
у справі № 2а-546/10/1170 (категорія статобліку 6.14)
за позовом: Голованівського районного центру зайнятості, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область
до: ОСОБА_1, с. Троянка, Голованівський район, Кіровоградська область
про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року у справі № 2а-546/10/1170 позов Голованівського районного центру зайнятості, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область було задоволено.
Відповідач ОСОБА_1, с. Троянка, Голованівський район, Кіровоградська область, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду від 12.05.2010 р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року у справі № 2а-546/10/1170, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
-в апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження.
-не надано копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
-в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у справі.
-судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач та відповідач.
Проте, як вбачається із матеріалів справи, відповідачем копії заяви про апеляційне оскарження не надано.
Також відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До апеляційної скарги відповідачем додана квитанція № NOZH436570 від 02.06.2010 р. на суму 3 грн. 40 коп.;
Як вбачається із суті спору та постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 р. у справі №2а-546/10/1170, відповідно до якої з відповідача стягнуто 1718 грн. 17 коп., спірні правовідносини відносяться до категорії майнових.
Входячи з приписів п 3 ст. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно п 3 ст. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.
Отже, судовий збір повинен складати 08 грн. 59 коп.
Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.
Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).
Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1, с. Троянка, Голованівський район, Кіровоградська область на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20 вересня 2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, с. Троянка, Голованівський район, Кіровоградська область на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року у справі № 2а-546/10/1170 залишити без руху.
Зобовязати ОСОБА_1, с. Троянка, Голованівський район, Кіровоградська область у строк до 20 вересня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
-в апеляційній скарзі зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження;
-надати копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти учать у справі;
-надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита) у повному обсязі. Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 44757111, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20622/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: