РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
10 січня 2014 р. Справа № 7/70/2012/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Дужич С.П. ,
судді Савченко Г.І.
при секретарі Кушніруку Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.11.2013 року у справі №7/70/2012/5003
за позовом Державного агентства резерву України
до Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод"
про стягнення вартості самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та штрафних санкцій в сумі 446884,04 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.11.2013 року у справі №7/70/2012/5003 за позовом Державного агентства України до Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" про стягнення вартості самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та штрафних санкцій в сумі 446884,04 грн., заяву Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" №1262 від 21.10.2013 року з урахуванням пояснення від 30.10.2013 року №1323 про відстрочку виконання рішення у справі №7/70/2012/5003 відхилено повністю.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2014 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.11.2013 року у справі №7/70/2012/5003 залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" без задоволення.
Відповідно до п.1 част.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідачем при зверненні до Рівненського апеляційного господарського суду сплачено судовий збір у сумі 609 грн. за платіжним дорученням від 12.12.2013р. №176.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1147 грн.
Таким чином, відповідачу при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 573,50 грн.
Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 35 грн. 50 коп. підлягає поверненню відповідачу у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом на підставі п.1 част.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись п.1 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Могилів-Подільський консервний завод" (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Дністровська, 60, код ЄДРПОУ 00373965) з Державного бюджету України 35 (тридцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги., сплаченого платіжним дорученням від 12.12.2013 року №176.
2. Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству "Могилів-Подільський консервний завод" (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Дністровська, 60, код ЄДРПОУ 00373965).
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 44756728, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/70/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: