Ухвала суду № 44756378, 04.01.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.01.2012
Номер справи
2/4/285-б
Номер документу
44756378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" січня 2012 р. Справа № 2/4/285-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Савченко Г.І. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків

на постанову господарського суду Хмельницької області від 01.12.11р. у справі №2/4/285-Б

за заявою суб`єкта підпприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Хмельницької області від 01.12.11р. у справі №2/4/285-Б визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Шепетівський завод культиваторів" м.Шепетівка, вул.Тітова, 1-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00236056, відкрито до 24 травня 2012 року, ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АВ №498965 від 09.11.09р., адреса: м.Староконстянтинів, вул. Коцюбинського, буд. 12), припинено з 01.12.11р. повноваження керівника банкрута щодо управління підприємством та розпорядження його майном, зобовязано ліквідатора подати оголошення до офіційного друкованого органу про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" і відкриття ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з прийнятою постановою товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду призначено до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", на постанову господарського суду Хмельницької області від 01.12.11р. у справі № 2/4/285-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка порушеної за заявою суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ.

В зв"язку з перебуванням у відпустці головуючого судді - Щепанської Г.А., розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 03.01.12р. призначено повторний авторозподіл справи № 2/4/285-Б.

Внаслідок проведеного авторозподілу у справі № 2/4/285-Б визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Саврій В.А., суддя Демидюк О.О..

У зв"язку з перебуванням у відпустці судді Саврія В.А. розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.01.12р. у справі №2/4/285-Б визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., Савченко Г.І., Демидюк О.О..

Однак, ч. ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України передбачено, що суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.11р. у справі №2/4/285-Б, яка прийнята колегією суддів: головуюча суддя - Демидюк О.О., суддя Маціщук А.В., суддя ПетуховМ.Г., скасована постановою Вищого господарського суду України від 27.10.11р., вказана обставина виключає можливість повторного перегляду даної справи в апеляційному порядку суддями, які входили до складу цієї колегії суддів (суддя Демидюк О.О.), а отже заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

< Текст >

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді -Демидюк О.О. про самовідвід з розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків на постанову господарського суду Хмельницької області від 01.12.11р. у справі №2/4/285-Б.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

01-10/82/12 82/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 44756378 ?

Документ № 44756378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44756378 ?

Дата ухвалення - 04.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44756378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44756378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44756378, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44756378, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44756378 відноситься до справи № 2/4/285-б

Це рішення відноситься до справи № 2/4/285-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44756367
Наступний документ : 44756390