РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"04" січня 2012 р. Справа № 2/4/285-Б
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригінець Л.М.
судді Савченко Г.І. ,
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків
на постанову господарського суду Хмельницької області від 01.12.11р. у справі №2/4/285-Б
за заявою суб`єкта підпприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка
про визнання банкрутом.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Хмельницької області від 01.12.11р. у справі №2/4/285-Б визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Шепетівський завод культиваторів" м.Шепетівка, вул.Тітова, 1-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00236056, відкрито до 24 травня 2012 року, ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АВ №498965 від 09.11.09р., адреса: м.Староконстянтинів, вул. Коцюбинського, буд. 12), припинено з 01.12.11р. повноваження керівника банкрута щодо управління підприємством та розпорядження його майном, зобовязано ліквідатора подати оголошення до офіційного друкованого органу про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" і відкриття ліквідаційної процедури.
Не погоджуючись з прийнятою постановою товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду призначено до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", на постанову господарського суду Хмельницької області від 01.12.11р. у справі № 2/4/285-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка порушеної за заявою суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ.
В зв"язку з перебуванням у відпустці головуючого судді - Щепанської Г.А., розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 03.01.12р. призначено повторний авторозподіл справи № 2/4/285-Б.
Внаслідок проведеного авторозподілу у справі № 2/4/285-Б визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Саврій В.А., суддя Демидюк О.О..
У зв"язку з перебуванням у відпустці судді Саврія В.А. розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.01.12р. у справі №2/4/285-Б визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., Савченко Г.І., Демидюк О.О..
Однак, ч. ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України передбачено, що суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Враховуючи, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.11р. у справі №2/4/285-Б, яка прийнята колегією суддів: головуюча суддя - Демидюк О.О., суддя Маціщук А.В., суддя ПетуховМ.Г., скасована постановою Вищого господарського суду України від 27.10.11р., вказана обставина виключає можливість повторного перегляду даної справи в апеляційному порядку суддями, які входили до складу цієї колегії суддів (суддя Демидюк О.О.), а отже заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
< Текст >
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді -Демидюк О.О. про самовідвід з розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків на постанову господарського суду Хмельницької області від 01.12.11р. у справі №2/4/285-Б.
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
01-10/82/12 82/12
Судове рішення № 44756378, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/4/285-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: