Справа № 203/1982/15-ц
2/0203/763/2015
УХВАЛА
21 квітня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання порушення прав, зобовязання виплатити суму завдатку та моральну шкоду,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою суду від 02.04.2015 року була залишена без руху та позивачу надано строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подачі нової позовної заяви (з копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) з правильним зазначенням по батькові позивача, імя та по батькові відповідача-2, обгрунтування повтроно звернення до суду з позовом, за наявності в суді на стадії відкриття аналогічного позову. Окрім цього, позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату)
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали було отримано позивачем 15.04.2015 року.
Однак, у визначений в ухвалі та встановлений ст.121 ЦПК України строк, недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання порушення прав, зобовязання виплатити суму завдатку та моральну шкоду визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 44755122, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1982/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: