Ухвала суду № 44753554, 12.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" травня 2015 р.

справа № 808/4931/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року

по справі за позовом Державної фінансової інспекції у Запорізькій області

до Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про зобов'язання виконати обов'язкові вимоги щодо усунення порушень фінансової дисципліни, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.04.2015 року апеляційна скарга ДФІ у Запорізькій області залишена без руху через її наявні недоліки, надано строк для усунення недоліків до 08.05.2015 року. 28.04.2015 року до суду надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги, надано доказ отримання постанови суду першої інстанції. ДФІ у Запорізькій області виконано вимоги ухвали суду від 09.04.2015 року, підстав для залишення апеляційної скарги без руху - немає.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від "14" січня 2015 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "09" червня 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова