Ухвала суду № 44751504, 28.09.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
9101/13660/2011
Номер документу
44751504
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р.справа № 2а-12940/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Проценко О.А.

суддів: Мельника В.В. Туркіної Л.П.

при секретарі судового засідання:Шкуропадській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Інноваційна фірма "Інагропром"

до 1) Дніпропетровської митниці Державної митної служби України

2) Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області

про визнання нечинним рішення та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинним рішення та стягнення коштів з Дніпропетровської митниці Державної митної служби України та Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з висновком суду першої інстанції Заступник прокурора Дніпропетровської області оскаржив постанову від 24 листопада 2010 року в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання зазначається про несвоєчасне отримання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р.. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.

Розглянувши клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, 24 листопада 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, яка була складена і підписана в повному обсязі 29.11.2010року. Прокуратура Дніпропетровської області не була учасником процесу у справі № 2а-12940/10/0470. Про існування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470 заступнику прокурора Дніпропетровської області стало відомо 23.12.2010 року після надходження звернення Дніпропетровської митниці. Апеляційну скаргу подано 27.12.2010 року, що вбачається з конверту надіслання апеляційної скарги.

Оцінивши доводи, зазначені в клопотанні, та матеріали справи, а також надані документи, колегія суддів вважає причини пропуску строку поважними. Клопотання слід задовольнити, строк поновити.

Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470 задовольнити.

Поновити Заступнику прокурора Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді:Л.П. Туркіна

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 44751504 ?

Документ № 44751504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44751504 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44751504 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44751504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44751504, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44751504, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44751504 відноситься до справи № 9101/13660/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/13660/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44751409
Наступний документ : 44751514