УХВАЛА
"28" вересня 2011 р.справа № 2а-12940/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді:Проценко О.А.
суддів: Мельника В.В. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання:Шкуропадській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Інноваційна фірма "Інагропром"
до 1) Дніпропетровської митниці Державної митної служби України
2) Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області
про визнання нечинним рішення та стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинним рішення та стягнення коштів з Дніпропетровської митниці Державної митної служби України та Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції Заступник прокурора Дніпропетровської області оскаржив постанову від 24 листопада 2010 року в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
В обґрунтування клопотання зазначається про несвоєчасне отримання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р.. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 24 листопада 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, яка була складена і підписана в повному обсязі 29.11.2010року. Прокуратура Дніпропетровської області не була учасником процесу у справі № 2а-12940/10/0470. Про існування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470 заступнику прокурора Дніпропетровської області стало відомо 23.12.2010 року після надходження звернення Дніпропетровської митниці. Апеляційну скаргу подано 27.12.2010 року, що вбачається з конверту надіслання апеляційної скарги.
Оцінивши доводи, зазначені в клопотанні, та матеріали справи, а також надані документи, колегія суддів вважає причини пропуску строку поважними. Клопотання слід задовольнити, строк поновити.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470 задовольнити.
Поновити Заступнику прокурора Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.
Головуючий: О.А. Проценко
Судді:Л.П. Туркіна
ОСОБА_1
Судове рішення № 44751504, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/13660/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: