Court ruling № 44751504, 28.09.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.09.2011
Case No.
9101/13660/2011
Document №
44751504
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р.справа № 2а-12940/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Проценко О.А.

суддів: Мельника В.В. Туркіної Л.П.

при секретарі судового засідання:Шкуропадській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Інноваційна фірма "Інагропром"

до 1) Дніпропетровської митниці Державної митної служби України

2) Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області

про визнання нечинним рішення та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинним рішення та стягнення коштів з Дніпропетровської митниці Державної митної служби України та Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з висновком суду першої інстанції Заступник прокурора Дніпропетровської області оскаржив постанову від 24 листопада 2010 року в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання зазначається про несвоєчасне отримання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р.. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.

Розглянувши клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, 24 листопада 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, яка була складена і підписана в повному обсязі 29.11.2010року. Прокуратура Дніпропетровської області не була учасником процесу у справі № 2а-12940/10/0470. Про існування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470 заступнику прокурора Дніпропетровської області стало відомо 23.12.2010 року після надходження звернення Дніпропетровської митниці. Апеляційну скаргу подано 27.12.2010 року, що вбачається з конверту надіслання апеляційної скарги.

Оцінивши доводи, зазначені в клопотанні, та матеріали справи, а також надані документи, колегія суддів вважає причини пропуску строку поважними. Клопотання слід задовольнити, строк поновити.

Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470 задовольнити.

Поновити Заступнику прокурора Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 р. у справі № 2а-12940/10/0470.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді:Л.П. Туркіна

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 44751504 ?

Документ № 44751504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44751504 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44751504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44751504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44751504, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44751504, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44751504 refers to case No. 9101/13660/2011

This decision relates to case No. 9101/13660/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44751409
Next document : 44751514