Справа №173/860/15-ц
Провадження №2-с/173/1/2015
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2015р. Верхньодніпровським районним судом виданий судовий наказ про стягнення боргу в сумі 1777.08 грн. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз з перерахуванням Дніпродзержинському управлінню по експлуатації газового господарства.
03 червня 2015 р. заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення боргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
найменування суду, в який подається заява;
ім»я (найменування) стягувача та боржника, а також ім»я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
наказ, що оспорюється;
посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
перелік документів, що додаються до заяви.
В силу ч. 6 ст. 105 ЦПК України неналежно оформлена заява про скасування судового наказу залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК, а саме: в заяві не вказано найменування стягувача; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; а також заявником не додано копію заяви з додатками для надання стягувачеві.
Керуючись ч. 3 та ч. 4 ст. 105, ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - залишити без руху, надати заявнику строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута із всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 44751162, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/860/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: