Справа №173/860/15-ц
Провадження №2-с/173/1/2015
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2015р. Верхньодніпровським районним судом виданий судовий наказ про стягнення боргу в сумі 1777.08 грн. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз з перерахуванням Дніпродзержинському управлінню по експлуатації газового господарства.
03 червня 2015 р. заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення боргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
найменування суду, в який подається заява;
ім»я (найменування) стягувача та боржника, а також ім»я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
наказ, що оспорюється;
посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
перелік документів, що додаються до заяви.
В силу ч. 6 ст. 105 ЦПК України неналежно оформлена заява про скасування судового наказу залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК, а саме: в заяві не вказано найменування стягувача; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; а також заявником не додано копію заяви з додатками для надання стягувачеві.
Керуючись ч. 3 та ч. 4 ст. 105, ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - залишити без руху, надати заявнику строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута із всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
The court decision No. 44751162, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 173/860/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: