Court ruling № 44751162, 04.06.2015, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
173/860/15-ц
Document №
44751162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DNIPRODZERZHYNSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/860/15-ц

Провадження №2-с/173/1/2015

У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015р. Верхньодніпровським районним судом виданий судовий наказ про стягнення боргу в сумі 1777.08 грн. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз з перерахуванням Дніпродзержинському управлінню по експлуатації газового господарства.

03 червня 2015 р. заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

найменування суду, в який подається заява;

ім»я (найменування) стягувача та боржника, а також ім»я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

наказ, що оспорюється;

посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

перелік документів, що додаються до заяви.

В силу ч. 6 ст. 105 ЦПК України неналежно оформлена заява про скасування судового наказу залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК, а саме: в заяві не вказано найменування стягувача; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; а також заявником не додано копію заяви з додатками для надання стягувачеві.

Керуючись ч. 3 та ч. 4 ст. 105, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - залишити без руху, надати заявнику строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута із всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44751162 ?

Документ № 44751162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44751162 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44751162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44751162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44751162, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44751162, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44751162 refers to case No. 173/860/15-ц

This decision relates to case No. 173/860/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DNIPRODZERZHYNSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44666836
Next document : 44751227