гіналом
Справа №200/3138/14-а
Провадження № 2а/200/151/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2014 року Бабушкінський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого судді - Циганкова В.О.
при секретарі - Сабій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказав, Відповідно до заяв громадянки ОСОБА_2, на підставі абзацу 1 п. 2, п.5, абзацу 2 п. 7, п.8 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме» управлінням праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, була призначена тимчасова допомога на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період з 01.07.2012 по 30.06.2013 року.
Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи.
Відповідно до листа № 0314/25824/14 від 09.12.2013 року Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення місця роботи боржника ОСОБА_1 та винесення постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника і направлено за місцем його роботи.
Відповідно до пункту 2 п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь управління суму сплаченої тимчасової допомоги за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року у розмірі 8 220,66 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином, письмово просив слухати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа від 28 листопада 2008 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпродзержинська з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку (а.с.7).
Згідно з заявою ОСОБА_2 про призначення всіх видів соціальної допомоги від 29 квітня 2009 року, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпропетровську раді була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, встановленого зразка для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 01.07.2012 по 30.06.2013 року (10-14, 16-18).
Згідно з п. 2 ч. 1 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме» (зі змінами та доповненнями), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
Встановлено, що за період з 01.07.2012 р. до 30.06.2013 р. Управлінням на користь ОСОБА_2 була перерахована сума державної допомоги в розмірі 8 220,66 грн. (а.с.24)
Відповідно до п. 2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме», тимчасова допомога припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.
Так, згідно довідки від 22.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_1, за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2013 р. не сплачував аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.с.20).
Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
В силу ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.89 КАС України та Закону України «Про судовий збір» (із змінами) з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1827 грн.
Керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (із змінами та доповненнями), ст. ст. 6 - 14, 17, 21, 69-71, 74, 86, 158 - 163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 8 220,66 (вісім тисяч двісті двадцять) гривень 66 копійок (р/р 35414046001044, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, Код 03192508).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бабушкінський районий суд м. Дніпропетровська у порядку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано; якщо була подана апеляційна скарга, то постанова суду набиратиме законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя В.О. Циганков
Судове рішення № 44750848, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3138/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: