Ухвала суду № 44750166, 13.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 902/1191/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Бригинець Л.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 10.09.14 р. у справі № 902/1191/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентиф. код НОМЕР_1 )

до арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)

про зобов"язання арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити беззастережний доступ ФОП ОСОБА_1 в приміщення для обслуговування обладнання електростанції; та про зобов"язання арбітражного керуючого ОСОБА_2, відповідно до чинного законодавства, вирішити питання про продаж ФОП ОСОБА_1 приміщення електростанції

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 10.09.2014р. у справі №924/1145/14 звернулось Публічного акціонерного товариства "БМ Банк".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Клопотання скаржник обгрунтовує тим, що він не брав участі у розгляді справи, а про існування оскаржуваної ухвали дізнався вже після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 93 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.09.2014р. у справі №902/1191/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бригинець Л.М.