Справа № 161/17381/14-ц
Провадження № 2-во/161/64/15
У Х В А Л А
04 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Поліщук Д.Р.
вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про виправлення описки в судовому наказі виданого Луцьким міськрайонним судом 31.10.2014 року в справі за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «М.Ж.К» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2
27.05.2015 року ТзОВ «М.Ж.К» звернулося в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі обгрунтовуючи її тим, що в резолютивній частині судового наказу від 31.10.2014 року невірно зазначена адреса боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місто Луцьк, пр.Соборності,9/89 замість місто Луцьк, пр.Соборності,16/96.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу зазначено адресу боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місто Луцьк, пр.Соборності,9/89, замість правильного місто Луцьк, пр.Соборності,16/96.
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в судовому наказі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, с у д, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки в резолютивну частину судового наказу виданого Луцьким міськрайонним судом 31.10.2014 року в справі за заявою стягувача стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме вказати адресу боржників місто Луцьк, пр.Соборності,16/96.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 44750013, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17381/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: