Ухвала суду № 44749576, 05.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

5 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Маринченка В.Л., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - Головне управління ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» до Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Оружний адміністративний суд міста Києва постановою від 20 червня 2014 року, залишаючи без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від

2 жовтня 2014 року, задовольнив позовні вимоги.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 лютого 2015 року залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій.

30 квітня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, Головне управління ДФС звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 7 травня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав Головному управлінню ДФС строк до 28 травня 2015 року для їх усунення.

3 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява Головного управління ДФС відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду від

від 5 червня та 12 листопада 2014 року (справи №№ 816/2129/13-а, К/800/64382/13; К/800/31697/14; К/800/24720/14), які, на думку Головного управління ДФС підтверджують неоднакове правозастосування судом касаційної інстанції.

У заяві Головне управління ДФС посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції пунктів 198.3, 198.6 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз судових рішень касаційного суду не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого

2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» до Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за заявою заяву Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. ПанталієнкоСудді: В.Л. Маринченко О.О. Терлецький