ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
5 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Омніс» до ДПІ про скасування податкових повідомлень рішень,
в с т а н о в и в:
Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 29 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року позовні вимоги задовольнив.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 березня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ 22 травня 2015 року звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції положень пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пунктьу139.1 статті 139, пункту 144.1 статті 144, пункту 198.6, статті198 Податкового кодексу України
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 239-1 КАС.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Омніс» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року.
Витребувати справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.
Окружному адміністративному суду міста Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судових рішень та доданими до неї матеріалами надіслати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Суддя
Верховного Суду України М.І.Гриців
Судове рішення № 44749411, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6391/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: