ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2015 р.Справа № 921/304/15-г/16
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
а позовом Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК", вул. Багговутівська, 17-21,Київ, адреса для листування: вул. Констянтинівська, 10, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД", вул. Подільська, 37 А, м. Тернопіль.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився.
відповідача: Юркевич І.І. - представник, довіреність №1014 від 06.04.2015 р.
Суть справи.
Публічне акціонерне товариство "ГРІН БАНК", вул. Багговутівська, 17-21,Київ, адреса для для листування: вул. Констянтинівська, 10, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" вул. Подільська, 37 А, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 1 529 757 грн.15 коп., з яких:
-1406466 грн. 54 коп - повернення кредиту,
-98699 грн. 60 - коп. - проценти за користування кредитом,
-19925 грн. 02 коп. - проценти за користування кредитом,
-1364 грн. 34 коп. - пеня на суму боргу з повернення частини кредиту,
-3301 грн. 65 коп. - пеня на суму боргу зі сплати процентів.
В судове засідання представник позивача не з'явився.
07.04.2015 року від позивача надійшла Заява № без номера від 01.04.2015 року про забезпечення позову, в якій позивач просить суд з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті, накласти арешт га грошові кошти, в межах суми позову в розмірі 1 529 757 грн. 15 коп., які належать та знаходяться на поточному рахунку №26007323390108 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" (ідентифікаційний код: 14056286; місцезнаходження: 46008, Тернопільська область, місто Тернопіль. вул. Подільська, буд. 37 А) в Публічному акціонерному товаристві "ГРІН БАНК" (ідентифікаційний код: 13550848; місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд.17-21), № 26000260777 у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний Банк "Укргазбанк" (ідентифікаційний код 23697280; м. Київ, вул. Єреванська,1) або будь-яких інших рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" (ідентифікаційний код: 14056286; місцезнаходження: 46008, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул.Подільська, буд. 37 А), виявлених державним виконавцем під час виконання ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову в справі №921/304/15-г/16.
Представник відповідача в судове засідання з'явився.
Від відповідача до матеріалів справи надійшло Заперечення № без номера від 17.04.2015 року на позов, в яких зазначає, зокрема, що вважає вимоги позивача незаконними, безпідставними та необгрунтованими, а тому необхідно відмовити позивачу в задоволенні його позову в повному обсязі, з наступних підстав, зокрема:
- 31 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "ГРІН БАНК", що має статус платника податків на загальних підставах в особі начальника Відділення № 3 в м. Івано-Франківськ "Львівської Регіональної Дирекції" ПАТ "ГРІН БАНК", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" (далі - Позичальник) в особі директора Чубака Б.В., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, був укладений договір про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014;
- 01.08.2014 р. між Публічним акціонерним товариством "ГРІН БАНК", з однієї сторони, та ТОВ "ЕЛІНА ЛТД" , з другої сторони, був укладений договір банківського рахунку №0026/1061;
- відповідно до п. 1.1 Договору Банк зобов'язався відкрити позичальнику кредитну лінію у сумі 1500000 грн.;
- проте, Банк не виконав свого зобов'язання в повній мірі, адже Позичальник отримав кошти в сумі 1 406 466 грн. 54 коп.;
- на підставі Постанови Правління Національного банку України від 24.09.2014 р. №595/БТ, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 98 від 25.09.2014 року у ПАТ "ГРІН БАНК" запроваджено тимчасову адміністрацію;
- на підставі цієї постанови Клієнт не в змозі користуватися в повному обсязі правами, якими він наділений за умовами договору;
- 03.10.2014 р. ТОВ "ЕЛІНА ЛТД" листом вих. № 20 просила Банк погасити проценти за користування кредитною лінією згідно кредитного договору №2/1061/2014 від 31 липня 2014 року у сумі 33352 грн. 14 коп. за рахунок частини коштів, які знаходяться на поточному рахунку №26007323390108 станом на 11.11.2014 р. у сумі 60497 грн. 43 коп.; проте, жодних заходів не було вжито і відповіді відповідач не отримав;
- ТОВ "ЕЛІНА ЛТД" мала і має наміри вчасно сплачувати кредитні зобов'язання за договором, проте, через зміну кредитора виникла незрозумілість, кому і на який рахунок сплачувати кошти, щоб в подальшому не виникло непорозумінь із несплатою кредитних зобов'язань;
- поточна заборгованість за кредитним договором виникла за лютий 2015 року;
- 09.02.2015 р. Окружний адміністративний суд міста Києва видав постанову у справі №826/20045/14 за позовом ТОВ "Максімус і КО" та ТОВ "Марго Груп" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Грін Банк" про визнання протиправними та скасування рішень №595/БТ від 24.09.2014 р. та №98 від 25.09.2014 р.; Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва позовні вимоги задоволено;
- 31.03.2015 року Київський апеляційний адміністративний суд у справі №826/20045/14, розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі за позовом ТОВ "Максімус і КО" та ТОВ "Марго Груп" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Грін Банк" про визнання протиправними та скасування рішень, ухвалив в задоволенні апеляційних скарг Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - відмовити;
- зазначає, що позивач - ПАТ "ГРІН БАНК" є неналежним позивачем у справі;
- просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою суду від 23.03.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.
Ухвалою суду від 23.03.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.
А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від:
- позивача:
-письмові заперечення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та письмові докази на Заперечення № без номера від 17.04.2015 року на позов відповідача;
-письмові докази на підтвердження того, що майно (в тому числі грошові суми), які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду;
-відомості щодо касаційного оскарження (відсутності оскарження) Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі №826/20045/14;
-довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи, про включення Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
-відповідача:
-відомості щодо відсутності касаційного оскарження Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі №826/20045/14;
-письмові докази на підтвердження обставин, викладених в Запереченні № без номера від 17.04.2015 року на позов відповідача;
-докази сплати заборгованості(належним чином засвідчені копії платіжних доручень,банківських виписок).
Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
У х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 18 травня 2015 року на 12 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в строк до 14 травня 2015 року:
позивача:
- всі додатки та додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014 від 31.07.2014 р. ;
- належним чином засвідчена копія договору про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014 від 31.07.2014 р. з чітким відбитком печатки Банку;
- належним чином засвідчена копія Додаткового договору про внесення змін від 29 серпня 20__ р. з чітким відбитком печатки Банку та повним тексту;
- уточнений обґрунтований розрахунок :
-окремо боргу по кредиту (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);
-окремо заборгованості по відсоткам за користування кредитом (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених процентів на певну дату, загальна сума заборгованості по процентах станом на 12.12.2014 р.);
-окремо суми пені за кредитом (сума боргу по кредиту, на яку нарахована пеня; період нарахування, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 17.03.2015 р.);
-окремо суми пені по відсоткам за користування кредитом (сума боргу по відсоткам, на яку нарахована пеня; період нарахування; процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 17.03.2015);
-банківські виписки на підтвердження сум боргу по кредиту, відсотках, пені станом на 17.03.2015 р. (нараховано, погашено, залишок);
-банківські виписки на підтвердження сплати (відсутності сплати) сум боргу по кредиту, відсотках, пені станом на час слухання справи (нараховано, погашено, залишок);
-меморіальні ордери на підтвердження надання кредиту;
-меморіальні ордери на підтвердження виносу кредиту на прострочку;
-меморіальні ордери на підтвердження виносу відсотків на прострочку;
-письмові докази на підтвердження направлення відповідачу Уточненого обгрунтованого розрахунку боргу по кредиту, відсоткам, пені на кредит, пені на відсотки (опис вкладення, фіскальний чек);
-Положення Відділення № 3 в м. Івано-Франківськ "Львівської Регіональної дирекції";
-письмові докази на підтвердження направлення відповідачу Вимоги про виконання зобов'язань № 20-18/494 від 06.03.2015 року.
-письмові заперечення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та письмові докази на Заперечення № без номера від 17.04.2015 року на позов відповідача;
-письмові докази на підтвердження того, що майно (в тому числі грошові суми), які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду;
-відомості щодо касаційного оскарження (відсутності оскарження) Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі №826/20045/14.
-довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи, про включення Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
-відповідача :
-відомості щодо відсутності касаційного оскарження Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі №826/20045/14;
-письмові докази на підтвердження обставин, викладених в Запереченні № без номера від 17.04.2015 року на позов відповідача;
-докази сплати заборгованості(належним чином засвідчені копії платіжних доручень,банківських виписок).
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 44748350, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/304/15-г/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: