36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про відстрочку виконання рішення
09.06.2015р.
Справа № 917/16/14
Головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Сірош Д.М., суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву (вхід. №8581 від 08.06.2015р.) Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014р. по справі №917/16/14
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21076316, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000
до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", код ЄДРПОУ 03118127, вул. Великотирнівська, 7, м. Полтава, 36028
про стягнення 272 000,00 грн.
Встановили:
Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України у п.п. 7.3 Постанови від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки або розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Подана Товариством з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" заява (вхід. №8581 від 08.06.2015р.) не відповідає вимогам ГПК України, оскільки відсутні будь-які докази надіслання сторонам по справі копії поданої заяви.
З огляду на вищевикладене, дана заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014р. по справі №917/16/14 підлягає поверненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення
Керуючись п.6 ст. 63, ст. ст.86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" заяву (№8581 від 08.06.2015р.) відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014р. по справі №917/16/14 без розгляду.
Додатки: заява (вих. №601/344 від 08.06.2015р.) Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" із додатками на 3 арк.
Головуючий суддя Погрібна С.В.
Суддя Сірош Д.М.
Суддя Іваницький О.Т.
Судове рішення № 44748259, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/16/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: