Court ruling № 44748259, 09.06.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про відстрочку виконання рішення

09.06.2015р.

Справа № 917/16/14

Головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Сірош Д.М., суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву (вхід. №8581 від 08.06.2015р.) Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014р. по справі №917/16/14

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21076316, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", код ЄДРПОУ 03118127, вул. Великотирнівська, 7, м. Полтава, 36028

про стягнення 272 000,00 грн.

Встановили:

Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України у п.п. 7.3 Постанови від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки або розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Подана Товариством з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" заява (вхід. №8581 від 08.06.2015р.) не відповідає вимогам ГПК України, оскільки відсутні будь-які докази надіслання сторонам по справі копії поданої заяви.

З огляду на вищевикладене, дана заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014р. по справі №917/16/14 підлягає поверненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення

Керуючись п.6 ст. 63, ст. ст.86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" заяву (№8581 від 08.06.2015р.) відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014р. по справі №917/16/14 без розгляду.

Додатки: заява (вих. №601/344 від 08.06.2015р.) Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" із додатками на 3 арк.

Головуючий суддя Погрібна С.В.

Суддя Сірош Д.М.

Суддя Іваницький О.Т.