Ухвала суду № 44747636, 05.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Київ Справа № К/800/16894/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2014 року позов задоволено: поновлено строк на оскарження постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 08.08.2014 року ВП №39137797. Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 08.08.2014 року №39137797 про накладення штрафу за невиконання без поважних причин рішення суду в розмірі 680грн. та постанову від 19.09.2014 року №39137797 про накладення штрафу за повторне невиконання без поважних причин рішення суду в розмірі 1360грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з тим, що відповідно до статті 171-2 КАС України, постанова суду першої інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

В касаційній скарзі відповідач просив скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

Відповідно до частини першої статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження в частині перегляду в касаційному порядку постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2014 року, оскільки вона не переглядалася в апеляційному порядку на предмет дослідження правильності оцінки доказів і встановлення фактів, що робить неможливим її перегляд в касаційному порядку.

Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року, то вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження у цій частині немає.

Керуючись статтями 211, 213, 214, 215 КАС України,

ухвалив:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2014 у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

2.Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

4.Витребувати справу № 400/1276/14-а з Петрівського районного суду Кіровоградської області.

5.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.

6.Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 05 липня 2015 року.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак