ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"08" червня 2015 р. Справа № 911/1029/15
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1029/15
за позовом Компанії "DRUCE CORPORATE HOLDINGS LIMITED" (ДРУС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД), Британські Віргінські Острови, Тортола, Роуд Таун
до Мосійчука Леоніда Леонідовича, смт Партеніт, Автономна Республіка Крим
за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава - К", м. Кагарлик, Київська область
про визнання договору недійсним
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 р. (суддя Скутельник П. Ф.) порушено провадження у справі № 911/1029/15 за позовом Компанії "DRUCE CORPORATE HOLDINGS LIMITED" (ДРУС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД) до Мосійчука Леоніда Леонідовича про визнання договору недійсним і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 20.04.2015 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Русава - К".
20.04.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.05.2015 р.
12.05.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.05.2015 р.
18.05.2015 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. не відбулось з поважних причин.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2015 р. призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 25.05.2015 р.
25.05.2015 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 19.05.2015 р. не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П. Ф.
У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П. Ф., справу № 911/1029/15 передано для розгляду судді Бацуці В. М.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/1029/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.06.2015 року о 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правосуб'єктність юридичної особи (статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, сертифікат реєстрації, витяг з торгового, комерційного або судового реєстру тощо); письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування.
6. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування.
7. Зобов'язати третю особу надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті спору.
8. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
10. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 44747549, Господарський суд Київської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1029/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: