Вирок № 44746160, 20.04.2010, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-78/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2010м. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Тропак О.В.,

при секретарі Ковальчук Н.І.,

з участю прокурора Кишки Ю.А.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,не одруженого,раніше не судимого:

у вчиненні злочину,передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10 лютого 2010року,приблизно о 23.45годині , керуючись корисливими спонуканнями, шляхом вільного доступу з подвір»я ОСОБА_3, що розташоване в с.Гаї-Смоленські Бродівського району Львівської області, таємно викрав ребра водяного опалення в кількості 7-ми штук із металічним розширювальним бачком для води загальною вартістю 176 грн 00 коп, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду .

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 10 лютого 2010 року, не маючи грошей для харчування, згадав, що на подвір»ї ОСОБА_1 знаходиться чавунна батарея, яку він бачив влітку,коли допомагав ОСОБА_1 по господарству і вирішив викрасти та здати батарею на металолом, а за отримані гроші купити продукти харчування.Приблизно о 23.45год. коли на дворі вже стемніло,він взяв дерев»яні санки та пішов на подвір»я ОСОБА_1. Підійшовши до веранди, він забрав сперту до даної веранди батарею з бачком. Це все він помістив на свої санки і завіз до себе на подвір»я. На наступний день, 11 лютого 2010 року він пішов до сусіда ОСОБА_4 і попросив його, щоб той допоміг йому завезти металолом в с.Смільно.Приїхавши в с.Смільно він здав металолом та викрадену ним батарею із бачком,за що отримав гроші в сумі 99 гривень. З вказаних грошей 20 гривень він віддав ОСОБА_4 за допомогу, а решту грошей він потратив в магазині на продукти харчування.Потім він розказав працівникам міліції,куди здав батарею і ця батерея була вилучена та знаходиться в міліції.У вчиненому розкаюється,обіцяє,що подібного не вчинить.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України,суд визнав недоцільним дослід-ження доказів,стосовно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорю-валися і обмежив дослідження фактичних обставин справи,допитом підсудного та оголошенням даних,що характеризують його особу.

Кваліфікацію дій підсудного за ст.185 ч.1 КК України суд визнає вір-ною,оскільки підсудний таємно викрав майно на суму,яка перевищувала 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи міру покарання,суд враховує:

-ступінь тяжкості,вчиненого злочину,який відноситься до злочинів середньої тяжкості;

-особу винного,який раніше не судимий /ас 67/,не працює,посередньо характеризується по місцю проживання/ас 68/,на обліку у психіатра не пере-буває /ас 69/,перебуває на обліку в нарколога/ас 70/;

-2-

-помякшуючі покарання обставин,якими суд визнає : притягнення до кримінальної відповідальності вперше,щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,обтяжуючих покарання, суд не знаходить.

Суд вважає,що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів,з врахуванням тієї обставини,що він до кримінальної відпові- дальності притягується вперше,однак не працює і не має засобів до існува-ння,- необхідним та достатнім буде призначення покарання у виді громадських робіт.

Речові докази:

семисекційну батарею з металічним розширювальним бачком для води слід передати потерпілому,а дерев»яні санчата,які не мають цінності слід зали-шити підсудному.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи слід покласти на підсудного/ас 56/.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні зло-чину,передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк сто годин .

Речові докази- семисекційну батарею з металічним розширювальним бач-ком для води,які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області,-повернути потерпілому ОСОБА_1 та надати дозвіл на їх використання.

Речовий доказ-дерев»яні санчата ,які передані на зберігання підсуд-ному, -залишити йому та надати дозвіл на їх використання.

Стягнути з засудженого на користь приватного підприємства»Агро Ком» с.Вороняки Золочівського району Львівської області,код ЕДРПОУ 19159565, рахунок 26001011182,банк ВАТ»Кредобанк» МФО 32365-судові витрати за прове-дення товарознавчої експертизи в сумі 74 гривні.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком суду законної сили,залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Львівської області через Бродівський районний суд,протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_5