КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/20510/14
У Х В А Л А
"21" травня 2015 р. м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Пивоварня Москва-Ефес» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Пивоварня Москва-Ефес» до Служби безпеки України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна», на стороні Відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про визнання незаконними дій, скасування Подання, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеними судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Пивоварня Москва-Ефес» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Пивоварня Москва-Ефес» до Служби безпеки України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна», на стороні Відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про визнання незаконними дій, скасування Подання.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити Відповідачу для подачі письмових заперечень термін до 04 червня 2015 року.
Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.
Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Бабенко К.А
Судове рішення № 44745641, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20510/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: