Ухвала суду № 44744391, 08.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" червня 2015 р.

справа № 808/7394/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 р. у справі № 808/7394/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янску та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Агрегат" про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янску та Слов'янському районі Донецької області .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року апеляційна скарга відповідача по справі № 808/7394/14 залишена без руху та скаржнику надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

30 квітня 2015 року вищезазначена ухвала суду отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення. /а.с. 76 /.

У встановлений судом строк скаржник – Публічне акціонерне товариство "Агрегат" недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 20.03.2015 р., не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач у строки встановлені ухвалою суду від 20 березня 2015 р. – протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача по справі №808/7394/14 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 р. у справі № 808/7394/14 – повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А. Олефіренко