Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №336/7933/13-ц Провадження №22-ц/778/3804/15
У Х В А Л А
09 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного малого підприємства «ШЕКИ», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про припинення договору поруки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2015 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного малого підприємства «ШЕКИ», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про припинення договору поруки.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 23 червня 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 44743755, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7933/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: