Ухвала суду № 44743596, 09.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 234/7241/14-ц головуючий у 1-й інстанції Скляров В.В.

Провадження № 22ц/778/3115/15 Суддя-доповідач Панкеєв О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,

суддів Дзярука М.П., Панкеєва О.В.,

при секретарі Буримі В.В.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Мануйленка О.В. про перенесення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за електроенергію по акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за електроенергію по акту про порушення Правил користування електроенергією для населення.

Справа призначена до розгляду на 09 червня 2015 року на 15 год. 40 хв..

За поштовим рекомендованим повідомленням представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Додуляк отримала 29.05.2015 року повістку про розгляд справи, призначеної в апеляцій інстанції на 09.06.2015 року.

05 червня 2015 року до апеляційного суду Запорізької області від представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Мануйленка О.В.надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Мануйленка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки ( ч.3 ст. 27 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За правилами ст. 305 ЦПК України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання сторони, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

У клопотанні представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Мануйленка О.В. про відкладення розгляду справи зазначено, що позивач не отримував повідомлення про розгляд справи , призначеної на 09.06.2015 року.

Між тим така заява суперечить рекомендованному повідомлення про вручення поштового відправлення, за яким ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» повістку про розгляд справи, призначеної на 09.06.2015 року, отримало 29.05.2015 року.

Отже поважних причин відкладення розгляду справи не має.

В порушення ч.2 ст.158-1 ЦПК України клопотання представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Мануйленка О.В. про проведення відеоконференції подано за чотири дні до дня проведення судового засідання, як проте визначено законом не пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Мануйленка О.В. про перенесення судового засідання на іншу дату, колегія суддів вважає що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не наведено поважних причин для перенесення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволені клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Мануйленка О.В.про перенесення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 березня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за електроенергію по акту про порушення Правил користування електроенергією для населення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді