21.01.2013
1
Справа № 0818/10374/2012
2/335/283/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СТМ Соцторг, 3-ті особи: ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів її виплати та виплати компенсації за умовами контракту,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Органу управління ТОВ СТМ Соцторг 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів її виплати та виплати компенсації за умовами контракту.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2012 року, за клопотанням позивача, замінено неналежного відповідача орган управління ТОВ СТМ Соцторг на належного відповідача ТОВ СТМ Соцторг.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що підставами для предявлення позову є порушення умов контракту органом управління ТОВ СТМ Соцторг, до складу якого входить ТОВ Гіперклуб та ТОВ Бонум-К, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СТМ Соцторг, 3-ті особи: ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів її виплати та виплати компенсації за умовами контракту, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Гіперклуб та Товариство з обмеженою відповідальністю Бонум-К.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 44740667, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/10374/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: