03.04.2013
1Справа № 335/547/13- а 2-а/335/35/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміро отриманої суми пенсії,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2013 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміро отриманої суми пенсії.
В обґрунтування адміністративного позову зазначено, що відповідачу у справі було призначено пенсію на умовах Закону № 2262 з 01.09.2011 року. Під час призначення пенсії відповідачу було роз'яснено його обов'язок повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що впливають на виплату пенсії, зокрема про поновлення на службі. У зв'язку з поновленням відповідача на службі головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 28.11.2012 року була припинена виплата пенсії ОСОБА_1 Відповідно до витягу з наказу командира військової частини 3027 ВВ МВС України від 29.10.2012 року № 220 ОСОБА_1 призначено на посаду першого заступника командира окремого загону спеціального призначення з 29.10.2012 року. У зв'язку з тим, що відповідач не повідомив органи Пенсійного забезпечення про поновлення на службі, пенсія виплачувалася до 30.11.2012 року, сума переплати становить 4 161 грн. 18 коп.
Посилаючись на те, що сума переплати відповідачем так і не повернута, Упрпавління ПФУ в Запорізькій області просило суд стягнути з відповідача на їх користь 4 161 грн. 18 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити. Крім того, зазначала, щзо відповідачем частково повернуто переплату, трьома платежами в сумі 1147 грн. 42 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, які повернулись до суду не врученими з відміткою "за закінченням треміну зберігання".
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі, ОСОБА_1 з 01.09.2011 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію на умовах Закону № 2262.
Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини 3027 ВВ МВС України від 29.10.2012 року № 220 ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом та призначено на посаду першого заступника командира окремого загону спеціального призначення з 29.10.2012 року.
Вналідок того, що відповідач не повідомив Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення його на військовій службі, з 29.10.2012 року, йому було здійснено переплату пенсії в сумі за жовтень 2012 року в сумі 401 грн. 24 коп., за листопад 2012 року в сумі 4 146 грн. 18 коп. При цьому було повернуто станом на день подання позову 38 грн. 82 коп. банком та 347 грн. 42 коп. особисто відповідачем.
Крім того, як вбачається з оглянутихз судом квитанцій, відповідачем у лютому та березні 2013 року було повернуто переплату на загальну суму 800 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягає стягненню сума переплати за виключенням сплачених ним самостійно 800 грн.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 107,30 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої суми пенсії - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області переплату пенсії в сумі 3 361 (три тисячі триста шістдесят одна) грн. 18 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок № 25602303141107 банку Філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", код ОКПО 20490012, МФО 313957.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 44740597, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/547/13- а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: