Ухвала суду № 44740426, 24.11.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р.

справа № 2а-1133/10/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Руденко М.А.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання: Пасічник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Кам’янсько-Дніпровського міського комунального підприємства «Водоканал»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року № 2а-1133/10/0870 за позовом Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення 274111 грн. 56 коп. податкового боргу,-

в с т а н о в и л а :

В лютому 2010 року позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з державного бюджету недоплачену суму податку на додану вартість в розмірі 178,882 грн. та штрафну санкцію по ДПВ в розмірі 95 229, 56 грн. на загальну суму 274 111,56 грн. на розрахунковий рахунок 31114029700142 код отримувача 34677098 УДК у Кам’янсько-Дніпровському районі ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677098, МФО 813015.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року позов задоволено: стягнено з Кам’янсько-Дніпровського міського комунального підприємства «Водоканал»(71304, Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, пр-т 9 травня, буд 21, ЄДРПОУ 32313205) на користь Державного бюджету (р/р 31114029700142, отримувач: УДК у Кам’янсько-Дніпровському районі ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677098, МФО 813015) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 274111 грн. 56 коп.

Мотивуючи рішення, суд першої інстанції вказав на те, що позивачем виконані встановлені законодавством заходи щодо погашення Кам’янсько-Дніпровським міським комунальним підприємством «Водоканал»податкової заборгованості у досудовому порядку.

Не погодившись з рішенням, Кам’янсько-Дніпровське міське комунальне підприємство «Водоканал»звернулось з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року. В обґрунтування вказали, що зазначена постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказали, що позов є необґрунтованим, оскільки відповідачем ПДВ був сплачений у повному обсязі та у строки відповідно до платіжних документів.

Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло. 02.11.2011 року від відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі статті 193 КАС України.

Процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні сторони не скористались, про дату, час та місце слухання судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку. Позивач в своїй письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, вважає необхідним заяву Кам’янсько-Дніпровського міського комунального підприємства «Водоканал»про відмову від апеляційної скарги у даній справі задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, - особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що відмова відповідача від апеляційної скарги у даній справі не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відповідачу відомі наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову Кам’янсько-Дніпровського міського комунального підприємства «Водоканал»від апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі № 2а-1133/10/0870 за позовом Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області та закрити провадження у справі за цим адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193,205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Кам’янсько-Дніпровського міського комунального підприємства «Водоканал»від апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі № 2а-1133/10/0870.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у місячний строк до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: М.А. Руденко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко